ネットカジノの公共性・安全性

ネットカジノに限らずおよそ”賭け事”と聞くとマフィアや暴力団といった『アングラ、アウトロー』な世界を連想される方が多いと思います。

ですが、ネットカジノに関してはそのほとんどが海外のギャンブルが認められている国からライセンスを得て運営されており、運営企業自体も名だたる上場企業であり、それぞれ合法的に運営されています。

違法？合法？どっちなの？

"日本からインターネットを介して海外のネットカジノに参加する"事は"グレーゾーン"という判断をされています。

以下のような理由から、「合法、とは言えないまでも摘発の恐れは限りなく低いグレーゾーン」という見解がなされています。

【グレーゾーンの理由】

•  賭博罪として摘発するには客(プレイヤー)と胴元(ネットカジノ運営会社)を双方とも一緒に検挙する必要がある
•  しかしながら、胴元である運営会社は海外にあり、且つ当事国の承認を受けた合法的な企業なので、日本から検挙することは難しい
•  したがって、胴元の検挙ができない以上プレイヤーを検挙することはできない
•  さらに、インターネットを介して参加する形態の為、捜査機関側としても証拠を集めにくく立件されにくい

日本ではたくさんのプレイヤーがネットカジノを楽しんでいますが、一度も検挙されたことが無かったことから、「ネットカジノは大丈夫！」のように思われていましたが、2016年にそれぞれの自宅でネットカジノを楽しんでいた複数のプレイヤーが家宅捜査を受け、賭博の容疑をかけられる事件が起こりました。(後述)

容疑をかけられた当事者のほとんどが自らの罪を認め略式起訴を受け入れ(裁判なしの決着)罰金を支払いました。

しかし一人だけ略式起訴を拒否し、裁判で争うことを選択しました。結果2017年、検察は起訴を見送り、不起訴となりました。

※この事件は多くのサイトで「逮捕された」と紹介されていますが、プレイヤーは全員逮捕されていません。在宅での取調べ等に応じただけです。

※ 以下引用

(中略）

私は昨年から，いわゆるオンライカジノをプレイしたとして賭博罪の容疑を受けた人の弁護を担当していたのであるが，これにつき，不起訴を勝ち取ったのである。

昨年，オンラインカジノをプレイしていたユーザー複数が賭博罪の容疑をかけられた。 彼らのほとんどは，略式起訴されることに応じて（これに応じるかどうかは各人の自由である）軽い罰金刑になることに甘んじたのであるが，そのうち１人は，刑を受けることをよしとせず，略式起訴の打診に応じず争いたいとの意向を示した。弁護を担当したのは私であった。

本件は，海外において合法的なライセンスを取得しているオンラインカジノにつき，日本国内のパソコンからアクセスしたという事案である。 この形態の案件は，従前検挙された例がなく，違法なのかどうかがはっきりしない状況になっていた。賭博をやったのは認めるが，そのような状況で不意に検挙されたのが納得いかない，というのがその人の言い分であった。

（中略）

結果が出たのは，間違いのない事実である。

本日時点において，オンラインカジノプレイヤーが対象となった賭博罪被疑事件で争った案件は国内でただひとつであり，そのひとつは，不起訴となった。

言うまでもなく，不起訴は不処罰であり，何らの前科はつかない。平たく言うと「おとがめなし」ということだ。

【引用元】

不起訴の勝ち取りーオンラインカジノプレイヤーの件　賭博罪改正を願う弁護士津田岳宏のブログ

違法ではないがグレーゾーン的存在

上記引用している内容は、ほんの一部ですが、海外で合法的に運営が認められるネットカジノで「胴元とプレイヤーを一緒に検挙する」という矛盾が生じていることから刑事責任を負わせる難しさがうかがえます。

賭博罪として摘発するには客と胴元を一緒に検挙する必要があるにもかかわらず、客（プレイヤー）だけを検挙した警察は、極めて軽率だったといえるでしょう。結局、不起訴という結果から刑罰もなければ、当然前科もつきません。したがって「ネットカジノで遊ぶと賭博罪が適用される」という判例ができなかったわけです。

このようにネットカジノは、海外の国のライセンスを取得しているものであるかぎり、日本人がプレイするのは違法とは言い切れません。ただ、だからと言って万が一の検挙もあり得ないとも言えませんので、プレイ如何に関しては最終的には各個人の判断に委ねられます。